海外行賄．幹部治港．講與不講

信報財經新聞
P08 | 時事評論 | 香島論叢 | By 練乙錚

一、應照搬西方立法反海外行賄　
　
美企ＣＣＩ被美國政府查出於○三至○七年間在全世界三十六國行賄二百餘次，認罪並供出所有內情之後，所涉九家中國國企，紛紛發聲明否認受賄。《新華網》引中海油（ＣＮＯＯＣ）說，該國企在○二年至○九年與ＣＣＩ共有十一宗交易，參與其事的員工全部否認牽涉商業賄賂；但ＣＣＩ的供詞說，賄款是轉賬中海油職員的親戚朋友私人戶口去的。看來，中方還得加緊追查，不能就此罷休。

　　美企在華向中國國家工作人員行賄被揭，ＣＣＩ並非首次；○四年，朗訊科技（Lucent Technologies）管理層自動向美國證監申報，懷疑四名中國業務部門主管向中國官員行賄，並馬上開除該四名人員，其中包括該部門的總裁和營運總裁。

　　十幾年前的國際貿易中，行賄是常態，不少西方國家的商業稅法還規定海外行賄免稅，即本國企業向外國官員的行賄開支額可作為成本從稅前毛利中扣除；美國於一九七七年立法禁止美企在國外行賄，當時是例外。一九九七年，ＯＥＣＤ三十成員國加八個非成員國簽署了《禁止賄賂外國國貿官員公約》；各國並同意馬上在國內立法禁止此類行為。十多年來，有關法例漸漸成為「有牙老虎」。○八年，德國偵破西門子一系列國外行賄案，公司被德、美兩國政府罰款十六億美元，破了世界企業一次過罰款紀錄；此外，西門子還得花十億美元處理各種法律及其他善後工作。

　　看來，中國貪官要接受發達國的企業賄賂，愈來愈多顧忌，反而是與第三世界國家打交道，有更多好油水可撈，因為這些國家絕大多數無此種法例，縱有，亦難以落實。若要打擊像同方威視在納米比亞的所作所為，中國應考慮「照搬西方」，製定防止國民在外地行賄的法例並認真執行。但這個法難立，因為會衝擊高級黨政幹部利益。

二、「幹部治港」與白馬非馬　　

○三年政府強推二十三條引發七十萬人大遊行之後，「幹部治港」耳語不絕。曾蔭權上台前後，此說一度消音；今年曾因言行失誤較多，「幹部治港」說又自北京傳出，且具體有所指——「幹部」者，梁振英是也。此說一出，梁辦慌忙撇清，梁並趁機重申自己並非「黨員」。對此申明，市民可否當真？

　　公孫龍子的「白馬非馬」論很有名，但此公在他的著作中，卻把孔老夫子捧為此論的發明者，並編造了孔子提出「楚人非人」的故事。《公孫龍子．跡府》說，孔子的六世孫孔穿，有一次找上門跟公孫龍子說：我想拜你為師很久了，但就是不喜歡你的「白馬非馬」論，你若肯放棄此說，我便跟你學習。公孫龍子聽了有點氣，回答說：「白馬之說，乃仲尼之所取。龍聞楚王射蛟兕於雲夢之圃而喪其弓，左右求（找）之，王曰：『止。楚人遺弓，楚人得之，又何求乎？』仲尼聞子，曰：『楚王仁義而未遂也。亦曰人亡弓，人得之而已；何必楚？』夫是仲尼異『楚人』與所謂『人』，而非龍異『白馬』於所謂『馬』，悖。」 自己詭辯，把孔子也扯進去了。

　　中共強調，「高度自治非自治」，此中道理同於「白馬非馬」、「楚人非人」。如果用同樣的邏輯，也可以說，「共黨非黨」、「地下黨員非黨員」，如此等等。應用這套公孫龍子邏輯，就算梁兄哥真是入了黨、是地下黨員，那麼他瞪着眼睛說「我冇入黨」、「我非黨員」，也不算是瞎話而是講了真話也。

三、「政治」的真講與不講　　

不少國家領導人、國家學者，多次勸港人勿講政治、說香港是經濟城市，云云。因此，曾蔭權事先聲明，今年的施政報告，只講經濟，少講或不講政治，儘管政府十二月便要出台政改方案諮詢文件。奇怪，共產黨怎會要人不講政治的呢？

　　九六年三月三日，當時的黨總書記江澤民，在黨的十四屆五中全會上作〈關於講政治〉演說，再三強調講政治。他說：「……講政治，絕不會影響經濟的發展；……沒有離開政治的經濟，也沒有離開經濟的政治。沒有強有力的政治，經濟是搞不好的。只有講政治，才能……；只有講政治，才能……；（此處江一口氣說了六個「只有、才能」）。」今年，胡錦濤也重彈「江核心」舊調，要黨員講政治。很明顯，中共在大陸主張「講政治」，在香港則反對「講政治」。何也？

　　看似矛盾，實非矛盾，共產黨人最講邏輯，「講政治」與「不講政治」一而二、二而一，二者之上，有更高層次原則，關鍵是政治壟斷。在黨能夠壟斷政治的地方，一定要「講政治」，絕不能不講。在黨不能壟斷政治的地方如香港，不僅自己「不講政治」，更要千方百計做到別人也「不講政治」。這就是馬列毛哲學中所謂的「對立統一」（unity of opposites）；兩個相反的論述，統一於政治壟斷。

　　不過，當權派在香港僅是強調不「講」政治而已，「做」卻要加緊。某本地官媒「資深評論員」本周四發出戰鬥號召：「回歸十二年，香港愛國愛港力量的對立面是香港反對派和洋奴漢奸勢力。十二年來，反對派和洋奴漢奸勢力可說相當猖狂，拚命謀求發展。在政治上、立法上、選舉上、爭取人心上和愛國愛港力量爭奪陣地，爭奪權力。事實證明，愛國愛港力量只有和自己的對立面勇於鬥爭、善於鬥爭才能發展壯大，這是一個不可迴避的命題。」　　這大概就是「幹部治港」之下推動的波瀾壯闊的香港政治不可講局面。

　　註：詳見《紐時》○八年十二月二十日報道；《公孫龍子》一書字數很少，網上隨處可見：〈跡府〉是第一章，跡與迹通，府是聚合的意思，跡府即生平事跡。