2009年3月24日 星期二

科 大 風 波   女 教 授 抗 議   男 教 授 腳 軟

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090325&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12534421

香港社會愈來愈反智,一個統計之後從結果比COMMENT,但比人一抗議就可以推翻結果,小朋友玩泥沙乎?

劉 紀 美表 示 , 科 大 教 員 女 少 男 多 , 其 學 系 40 名 教 授 中 僅 得 兩 名 女 性 , 本 港 理 工 科 的 教 員也 多 為 男 性 主 導 , 她 認 為 應 設 立 類 似 美 國 的 女 性 工 程 師 獎 學 金 , 鼓 勵 優 秀 的 女 生 入讀 。 她 說 希 望 組 織 女 教 授 協 會 , 以 關 注 兩 性 平 等 問 題 。

BU GEOG/文學院女多男少,是否應設有專供男性申請的獎學金以鼓勵男性多入讀文學/社科系?我都好關注兩性平等,希望女性唔好有選擇性平等,理工科就要對女性有優待,文社科就要絕對平等。

記得之前星期日檔案,那位月入三萬元的補習名師大大聲宣告香港女性於職場上比男性如何優勝,溝通技巧,語文能力比男性高如何的多,咁我地作為男性是否又可以去抗議有關節目存在性別誤導,令男性於大學時唔選擇語文科?

社會上不停有女性一方面向外界宣告佢地如何比男性優秀,如何於職場上更有優勢,但另一方面於佢地唔擅長的領域上又要求男女絕對平等,要提供更多機會予女性。小弟認為呢班女權份子就係做成現金香港社會兩性分化的源頭。

其實奧林匹克運動會內,絕大多數項目均各設有男女子組,絕少情況係兩性混合比賽。呢個情況擺明係歧視女性,暗地裡認為男性及女性表現有不同,所以要分開作賽。小弟建議那些走在時代尖端的香港女權份子,應對奧委會表示強烈反對!

另外香港那些停車場,夜店,經常推出的優惠如Lady's Night或女士停車免費等優惠,亦是嚴重影響女性尊嚴,認為女性與男性不同。

而一般女士所要求男性要有風度,要讓女性等等論述,更應透過教育徹底根除,共建一個完全平等,沒有歧視的美好香港!!

諷刺的是,有關報導正正驗證左有關男教授的研究是正確的。

最後引用朋友數字人對這篇報導的意見作為總結:讀咁X多書都咁XonX (clean version)

1 則留言:

  1. 她才不是ON X 9喇
    分明是借題發揮吧
    是借平等為名作「利吾身」的事吧
    以平等為名攫取個人/階級利益
    (將這些女權分子看成一個階級時,這就是階級利益呢)

    回覆刪除